Jeudi 8 janvier 2009

A propos du conflit en Palestine

Suite à l'échange de commentaire sur un autre sujet qui n'avait à la base rien à voir avec le conflit avec le Hamas, je me permets d'écrire quelques lignes.
C'est volontairement que je n'ai rien écrit sur ce sujet jusqu'à présent, bien que la tentation soit forte, et notament sur la manière dont les média le traite.
Dans ma recherche d'information, je suis tombé sur un blog bien fait et assez objectif qui explique le déroulement des évenements ces dernières semaines, du côté Israelien comme Palestinien.
En haut à droite, il y a une chronologie qui renvoye au site du Monde.fr qui permet de mieux comprendre ce qu'est le Hamas, le Fatah, les partis Israeliens, les processus de paix et la raison des combats.
Bonne lecture ;-)
Par lhentz
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Moi, ce que je trouve hard, c'est qu'on mette sur un pied d'égalité les palestiniens et les israeliens. On a d'un côté une armée régulière agressive qui tue 700 personnes en quelques jours. En face, on a une guerilla (le hamas) qui bricole des roquettes artisanales dans des caves (roquettes qui ont fait 20 morts seulement). Etre objectif aujourd'hui, c'est être du coté des palestiniens. L'Etat d'Israel utilise des bombes à fragmentation, des bombe à phosphore blanc, des armes à l'uranium appauvri contre la population palestinienne, et ose justifier son inhumanité au prétexte de lutter contre le hamas qui bricole des roquette artisanales dans des caves ! J'indique un site ou plusieures cartes indiques les frontières de la palestine : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article130
Commentaire n°1 posté par jean le 08/01/2009 à 21h16
Il est normal que la Palestine n'ait pas d'armée régulière car il ne s'agit juridiquement pas d'un pays. Avant 1946, la Palestine n'était pas un pays non plus, mais une colonie anglaise, qui avait été promise aux Juifs pour créer leur propre état, avec des accords signés. L'Angleterre n'a pas tenu ses engagements et ils ont obtenu leurs terres par les armes. D'un point de vue historique et culturel, Israel avait autant de droits sur ces territoires que les Palestiniens. Ensuite, je suis d'accord avec vous sur le fait que nous avons une très grande responsabilité sur le conflit là bas. La répartition de 1946 ne pouvait mener qu'à des tensions, mais à l'époque elles ne sont pas venues des palestiniens et des Israeliens, qui auraient certainement pu vivre en paix, sans leurs voisins belliqueux. L'annexion des territoires arabes se sont faits en représaille à leurs assauts, et il serait temps qu'ils reviennent à la Palestine comme c'était le cas initialement. Et ce que ne dit pas votre carte, c'est que pendant près de trente ans, l'armée israelienne a du résister aux attaques ponctuelles venant de ces voisins. La haine est dans les deux camps...! Bref, là où je voulais en venir, c'est que la paix entre des nations et des peuples est un processus très long. L'histoire d'Israel comme celle de la Palestine est sanglante. Un processus était engagé avant que le Hamas vienne au pouvoir et déclare la guerre à Israel par ses provocations. (je ne dis pas qu'israel n'a pas non plus sa part de responsabilité) Le rapport de force est peut être déséquilibré, mais c'est peut être pas un mal s'il suffit à réduire l'influence du Hamas au profit du Fatah et si cela peut finalement aboutir à la création d'un vrai état palestinien. Car tel est l'enjeu depuis plus de vingt ans!!! L'histoire passée nous éclaire sur les enjeux à venir, et je suis curieux de voir ce que va faire Obama dans la région. Et comme vous, je souhaite l'arrêt des combats et la fin des massacres d'innocents. Je refuse juste de voir le monde en noir et blanc, chaque partie a ses responsabilités! (et en passant, les roquettes palestiniennes ne sont pas artisanales, mais bien celles d'une armée pro, sinon elles ne pourraient pas parcourir des distances de 40km) Et à propos des armes à l'uranium blanc, je l'ignorais. Vous avez une source sure à consulter?
Commentaire n°2 posté par laurent le 09/01/2009 à 10h21
Tout ce pâté, c'est pour faire diversion. Un grand bravo à ceux qui lisent jusqu'au bout ! Les moteurs de recherche existent, servez-vous-en, moi je n'ai pas envie d'échanger avec un esprit aussi etriqué. En somme, si je vous comprend bien, les palestiniens n'ont pas de nationalité, n'ont pas de pays mais ils ont une armée professionnelle, c'est ça ??? Vous êtes ridicule. L'UNIQUE ROQUETTE palestinienne qui a parcouru 40 kms est tombé dans un désert, sans faire de victimes... Vous etes encore là ??? Au fait, je réajuste les chiffres des victimes que j'ai donné hier ; 14 morts israeliens contre 800 morts palestiniens (source = France Info, cette aprés-midi). Heu,... c'est quoi un génocide ?
Commentaire n°3 posté par jean le 09/01/2009 à 20h41
Désolé d'avoir pris le temps de vous répondre, d'argumenter et de chercher des informations. Je vais prendre soin de ne pas recommencer. Bien à vous, Laurent.
Commentaire n°4 posté par laurent le 10/01/2009 à 09h45
Ecrire un commentaire

Publicité

 

Présentation

 

Communautés

liste complète

 

Derniers Commentaires

 

Liens

 

Syndication

  • Flux RSS des articles

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus